解决 Enzyme 在 React 项目中出现的异步更新问题

在 React 项目中，我们经常会使用 Enzyme 这个工具来进行组件的测试。Enzyme 提供了一些方便的 API，使得我们可以方便地测试组件的渲染结果、状态变化等等。然而，在某些情况下，Enzyme 中的一些操作可能会受到 React 中异步更新的影响，导致测试出现问题。本文将介绍一些常见的异步更新问题，并给出相应的解决方案。

问题 1：setState 异步更新导致测试失败

在 React 中，setState 方法是异步的。这意味着，当我们调用 setState 更新组件的状态时，并不能保证新的状态立即生效。由于 Enzyme 中的操作通常是同步的，因此可能会遇到下面这种情况：

// www.javascriptcn.com code example
import React, { Component } from 'react';
import Enzyme, { mount } from 'enzyme';
import Adapter from 'enzyme-adapter-react-16';

Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() });

class Counter extends Component {
  state = { count: 0 };
  
  handleClick = () => {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 });
  }
  
  render() {
    return (
      <div>
        <span className="count">{this.state.count}</span>
        <button onClick={this.handleClick}>Add</button>
      </div>
    );
  }
}

describe('Counter', () => {
  it('should update count when button is clicked', () => {
    const wrapper = mount(<Counter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    expect(wrapper.find('.count').text()).toBe('1');
  });
});

在这个例子中，我们测试了一个计数器组件。我们用 mount 方法将组件渲染到 Enzyme 的虚拟 DOM 中，然后模拟一个点击操作，期望计数器加 1。然而，由于 setState 是异步的，我们并不能保证在 expect 中读取到的 this.state.count 已经被更新为 1。因此，测试会失败，报告计数器的实际值为 0。

解决方案：

为了解决这个问题，我们可以使用 setImmediate 或者 setTimeout 来延迟 expect 的执行：

// www.javascriptcn.com code example
describe('Counter', () => {
  it('should update count when button is clicked', () => {
    const wrapper = mount(<Counter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    setImmediate(() => {
      expect(wrapper.find('.count').text()).toBe('1');
    });
  });
});

在这个例子中，我们使用了 setImmediate 来延迟 expect 的执行。setImmediate 会在 DOM 更新之后立即执行，这样就可以保证我们读取到了最新的状态值。在实际项目中，你也可以使用 setTimeout 来达到同样的效果，只不过需要设置一个稍微长一点的时间，例如 setTimeout(() => { ... }, 100)。

问题 2：setState 回调函数异步更新导致测试失败

在 React 中，setState 还支持一个回调函数作为参数，用于在状态更新完成之后执行一些操作。这个回调函数也是异步的，同样可能会导致测试失败。例如：

// www.javascriptcn.com code example
import React, { Component } from 'react';
import Enzyme, { mount } from 'enzyme';
import Adapter from 'enzyme-adapter-react-16';

Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() });

class AsyncCounter extends Component {
  state = { count: 0 };
  
  handleClick = () => {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 }, () => {
      console.log('count updated');
    });
  }
  
  render() {
    return (
      <div>
        <span className="count">{this.state.count}</span>
        <button onClick={this.handleClick}>Add</button>
      </div>
    );
  }
}

describe('AsyncCounter', () => {
  it('should update count and log when button is clicked', () => {
    const spy = jest.spyOn(console, 'log');
    const wrapper = mount(<AsyncCounter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    expect(wrapper.find('.count').text()).toBe('1');
    expect(spy).toHaveBeenCalledWith('count updated');
    spy.mockRestore();
  });
});

在这个例子中，我们测试了一个异步计数器组件。我们用 mount 方法将组件渲染到 Enzyme 的虚拟 DOM 中，然后模拟一个点击操作，期望计数器加 1 并且输出日志。然而，由于 setState 的回调函数也是异步的，我们无法保证在 expect 中读取到的输出日志已经被执行完毕。因此，测试会失败，报告日志没有被输出。

解决方案：

为了解决这个问题，我们可以使用 setImmediate 或者 setTimeout 来延迟测试的结束：

// www.javascriptcn.com code example
describe('AsyncCounter', () => {
  it('should update count and log when button is clicked', () => {
    const spy = jest.spyOn(console, 'log');
    const wrapper = mount(<AsyncCounter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    expect(wrapper.find('.count').text()).toBe('1');
    setImmediate(() => {
      expect(spy).toHaveBeenCalledWith('count updated');
      spy.mockRestore();
    });
  });
});

在这个例子中，我们使用了 setImmediate 来延迟测试的结束。这样，我们就可以等到回调函数执行完毕后再进行断言。如果你想让测试更严格一些，也可以使用 setTimeout，只不过需要设置一个稍微长一点的时间，例如 setTimeout(() => { ... }, 100)。

问题 3：ReactDOM.render 异步更新导致测试失败

在某些情况下，我们可能会使用 ReactDOM.render 直接将组件渲染到真实的 DOM 中，例如：

// www.javascriptcn.com code example
import React, { Component } from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';

class App extends Component {
  state = { name: 'World' };
  
  componentDidMount() {
    setTimeout(() => {
      this.setState({ name: 'React' });
    }, 1000);
  }
  
  render() {
    return <div>Hello, {this.state.name}!</div>;
  }
}

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));

这个例子中，我们使用 ReactDOM.render 将一个简单的应用渲染到 #root 节点中。在组件挂载后，我们会等待 1 秒钟，然后更新状态，使得 name 从 World 变成 React。

如果我们要对这个组件进行测试，可能会写出下面这样的代码：

// www.javascriptcn.com code example
describe('App', () => {
  it('should render "Hello, React!" after 1 second', () => {
    const div = document.createElement('div');
    document.body.appendChild(div);
    ReactDOM.render(<App />, div);
    setTimeout(() => {
      expect(document.body.textContent).toBe('Hello, React!');
    }, 1000);
  });
});

在这个例子中，我们使用 ReactDOM.render 将组件渲染到一个新创建的 div 中，并等待 1 秒钟，然后进行断言。然而，由于 ReactDOM.render 也是异步的，我们无法保证在 expect 中读取到的 DOM 已经被更新。因此，测试会失败，报告 Hello, World!。

解决方案：

为了解决这个问题，我们可以使用 act 函数来包裹所有的操作：

// www.javascriptcn.com code example
import { act } from 'react-dom/test-utils';

describe('App', () => {
  it('should render "Hello, React!" after 1 second', () => {
    const div = document.createElement('div');
    document.body.appendChild(div);
    act(() => {
      ReactDOM.render(<App />, div);
    });
    setTimeout(() => {
      expect(document.body.textContent).toBe('Hello, React!');
    }, 1000);
  });
});

在这个例子中，我们引入了 react-dom/test-utils 中的 act 函数，并用它来包裹所有的操作。act 函数会将所有的同步操作同步执行，所有的异步操作则会异步执行，直到所有的异步操作都执行完毕才会结束返回。这样，在 expect 中读取到的 DOM 就已经被更新，测试也会通过。

当然，我们也可以使用 async/await 的语法改写上面的测试：

// www.javascriptcn.com code example
describe('App', () => {
  it('should render "Hello, React!" after 1 second', async () => {
    const div = document.createElement('div');
    document.body.appendChild(div);
    await act(async () => {
      ReactDOM.render(<App />, div);
    });
    await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 1000));
    expect(document.body.textContent).toBe('Hello, React!');
  });
});

在这个例子中，我们使用 async/await 的语法，并在 act 和 setTimeout 中使用了 await 关键字，以确保所有异步操作都已经完成。这样，我们可以更清晰地表达出测试的意图，并且也更便于错误处理。

来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/67d665d8a941bf7134c23d8b