在 Web 服务的开发中,API 是前后端交互的核心。GraphQL 和 gRPC 是两种优秀的 API 技术,各自有其优劣,下面将分别介绍这两种技术的比较,并通过实例演示它们的应用。
GraphQL
GraphQL 是一种数据查询和操作语言,被视为下一代 API 技术。它的特点在于数据的灵活和精确控制,客户端可以自由选择需要的数据和操作,服务器能够返回处理结果和错误信息。下面是 GraphQL 常见的优点:
- 灵活性:GraphQL 可以让客户端灵活地请求所需的数据,而不是像传统 RESTful API 需要在多个端点上多次请求,从而减少了带宽和服务器压力。
- 精确性:GraphQL 允许客户端在一个请求中指定它们需要哪些数据,从而减少了不必要的数据传输。
- 可扩展性:GraphQL 可以轻松地为现有 API 添加新功能。
除此之外,GraphQL 还可以支持多个客户端平台和 web 框架,如 React 和 Vue.js。在实际使用中,GraphQL 有静态类型检查、代码生成、缓存等插件工具,可以简化开发流程,提高开发效率。
下面是一个简单的 GraphQL 查询:
----- - -------- ---- - ---- --- ----- - -
这个查询会向服务器请求一个用户对象,其中包含名字、年龄和电子邮件。服务器返回如下响应:
- ------- - ------- - ------- -------- ------ --- -------- ------------------- - - -
gRPC
gRPC 是一个高性能、开源、通用的 RPC 框架,它基于远程过程调用(RPC)协议设计。相比于 RESTful API,gRPC 性能更高,代码自动生成能力更强,支持多种编程语言,适用于分布式系统中的微服务通信。下面是 gRPC 的几个重要优点:
- 高性能:gRPC 基于 HTTP2 协议进行传输,使用二进制编码,可将数据传输量减少至极限。
- 自动代码生成:gRPC 支持多种开发语言,可以自动生成项目所需的服务接口和数据结构,大大简化了开发工作量。
- 多语言支持:gRPC 支持多种开发语言,可以跨平台,适用于分布式系统中的微服务通信。
gRPC 支持四种通信方式:单向(Unidirectional)、请求返回(Request-Response)、流式客户端(Client Streaming)和流式服务器(Server Streaming)。
以下是一个简单的 gRPC 服务定义:
------ - --------- ------- ----------- ------- ------- - --- -------- -------------- ------- ------------ -- - ------- ------------ - ------ ---- - -- - ------- ---------- - ------ ------- - -- -
在上面的例子中,我们定义了一个 Greeter 服务,其中包括一个 SayHello 方法,该方法接受一个 HelloRequest 参数,并返回一个 HelloReply。接下来是服务实现的示例:
---- ------ ------ - ------------------------------------- - ---- -- -------- ------------ ---------------- -- ------------------------- ------------------------ ------ - ------ ------------------------------- ------ - - -------------- --- - ---- ------ - ------- --- -- ----------------- --------- -- --- -- --- - ------------------ -- ------- ---- ---- - - -- ---------------- ----------------------------------- ---------- -- --- -- ---------------- --- -- --- - ------------------ -- ------ ---- ---- - -
在上面的示例中,我们使用 gRPC 和 Go 实现了一个接收请求并返回 "Hello ",后面跟着客户端传输的姓名字符串。
GraphQL 和 gRPC 的比较
通信方式
GraphQL 和 gRPC 在通信方式上有很大区别。GraphQL 使用 HTTP 1.x 协议,压缩方式是 gzip,传输数据为 JSON 格式。而 gRPC 使用的是 HTTP 2 + protobuf,相比 GraphQL 更加高效。其中在请求 100 个接口时,gRPC 比 GraphQL 的请求数据量减少了 15 倍,耗时减少了 10 倍。
服务定义
另一个不同之处是 GraphQL 和 gRPC 的服务定义方式。GraphQL 的服务定义方式在 API 上只有一个端点,因此请求路径较简单。而 gRPC 可以提供多种接口,每个接口由确定的服务方法组成。
并发处理
GraphQL 中的查询多阻塞请求,导致并发较低。而 gRPC 的请求是基于本地方法的,因此对于多处理器而言更具可伸缩性,可以并发处理多个请求。
应用场景
GraphQL 适用于实现易变 API,例如新闻,博客和社交网络等。gRPC 更适合构建数据密集型和服务密集型系统,例如微服务,在实现分布式和跨语言通信方面更加出色。
GraphQL 和 gRPC 的应用实例
接下来通过一个实际的示例,体验 GraphQL 和 gRPC 分别在服务开发中的应用。
首先是 GraphQL 的实现:
----- ------- - ------------------- ----- - ----------- - - --------------------------- ----- - ----------- - - ------------------- ----- ------ - ------------- ---- ----- - ------ ------ - --- ----- --------- - - ------ -- -- - ------ ------- ---------- -- -- ----- --- - ---------- -------- ----------- ------------- ------- ---------- --------- ----- -- -- ---------------- -- -- - -------------------- - ------- --- ------ -- -------------------------------- ---
对于一个简单的 GraphQL 查询,只需定义一个查询,并在 rootValue 中实现查询方法。
接下来是 gRPC 的实现:
------ - --------- ------- ---------- ------- --------- - --- ---------- -------------- ------- ---------------- - ------- ------------ - ------ ---- - -- - ------- ------------- - ------ ------- - -- -
---- ------ ------ - -------------------------------------- - ---- -- -------- -------------- ---------------- -- ------------------------ -------------------------- ------ - ------ --------------------------------- ------ - - -------------- --- - ---- ------ - ------- --- -- ----------------- --------- -- --- -- --- - ------------------ -- ------- ---- ---- - - -- ---------------- ------------------------------------ ---------- -- --- -- ---------------- --- -- --- - ------------------ -- ------ ---- ---- - -
在上面的程序中,我们实现了一个 HelloGrpc 服务,它包括一个 HelloWorld 方法,该方法接收一个 HelloRequest 参数,并返回一个 HelloResponse。
在编写服务器代码之后,我们需要编写客户端以测试它。以下是 GraphQL 和 gRPC 客户端:
----- - ----- -
---- ------ - ----- --- -- ------------------- -------------------- -- --- -- --- - --------------- --- -------- ---- ---- - ----- ------------ - -- ---------------------------------- --------- --- -- ---------------------------------- ----------------------------- -------- -- --- -- --- - ----------------- --- --- --------- ---- ---- - -------------------- -------- ------ ---------------------- -
在上述代码中,我们向服务器发出请求并显示其响应。
总结
GraphQL 和 gRPC 都是现代 API 技术中非常优秀的工具,它们对开发人员来说都非常有价值。 GraphQL 提供了更灵活的数据查询和操作体验,gRPC 可以提供更强大的跨语言通信体验。这两种技术在不同的应用场景下各有优劣,开发者应根据自己的需求选择适当的技术来构建自己的 API。
来源:JavaScript中文网 ,转载请联系管理员! 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/64e6f5b8f6b2d6eab324b988