AngularJS:何时应该使用Directive、Controller、Servic

admin 发布于:2015-11-11 17:35 栏目: 浏览:572 评论:0
AngularJS是一款非常强大的前端MVC框架。同时,它也引入了相当多的概念,这些概念我们可能不是太熟悉。(译者注:老外真谦虚,我大天朝的码农对这些概念那是相当熟悉啊!)这些概念有:
  • Directive(指令)
  • Controller(控制器)
  • Service (服务)

        下面我们逐个来看这些概念,研究一下为什么它们会像当初设计的那样强大,同时研究一下为什么我们要以那样的方式去使用它们。我们从Service开始。


SERVICES(服务)
 
        如果你已经使用过AngularJS,你可能已经遇到过Service这个概念了,简而言之,Service就是【单例对象】在AngluarJS 中的一个别名。这些小东西(指单例对象)会被经常传来传去,保证你每次访问到的都是同一个实例,这一点和工厂模式不同。基于这种思想,单例对象让我们可以 实现一些相当酷的功能,它可以让很多controller和directive访问内部的数值。在#angularjs 频道(译者注:指的是原作者自己的博客频道)里面这也是非常常见的问题之一,那就是在应用中的不同代码块之间如何共享数据?我们来看这个问题。
 
我们首先来创建一个module(模块),本文中的所有代码都会用到这个module。
 
var module = angular.module( "my.new.module", [] );

        下一步,我们来创建一个新的service(服务)。假设我们上面的这个module是用来管理图书的。所以,这里我们来创建一个Book service,然后把一个JSON对象数组添加到这个serice中,这些对象代表很多book数据。
module.service( 'Book', [ '$rootScope', function( $rootScope ) {
      var service = {
      books: [
        { title: "Magician", author: "Raymond E. Feist" },
        { title: "The Hobbit", author: "J.R.R Tolkien" }
      ],
 
      addBook: function ( book ) {
        service.books.push( book );
        $rootScope.$broadcast( 'books.update' );
      }
   }
   return service;
}]);

        这是一个非常简单的service(有时候这样就够你用了)。我们这里正在做的事情就是在管理一个book 数组,同时还带有一个addBook方法,在有需要的时候可以添加更多书籍。addBook方法还会在application上广播一个事件,告诉所有正 在使用我们的service的人,数组已经被更新了,从而让它们自己也做一些刷新操作。现在,我们要做的就是把这个service传递给各种 controller、directive、filter,或者其它任何需要它的东西---然后它们就可以访问service中的这些方法和属性了。好, 我们来动手。
var ctrl = [ '$scope', 'Book', function( scope, Book ) {
  scope.$on( 'books.update', function( event ) {
    scope.books = Book.books;
    scope.$apply();//注意,原文这里少了这一行
  }); 
  scope.books = Book.books;
}];
module.controller( "books.list", ctrl );

        同样非常简单。我们上面所做的就是为我们的module创建了一个新的controller。在创建的时候把$scope provdier和我们自己的Book service传递给了它。能明白我们在干嘛吗?我们把前面创建的Book service中的books数组赋给了controller内部的局部scope对象。很酷,对吧?
        好,这里的核心问题是什么呢?我们节省了一些时间,并且在controller上创建了一个数组。对---我们确实这样做了。这样做确实也为我们节 约了一点时间---但是如果我们要在其它地方处理这些书籍信息应该怎么办呢?通过scope来维护数据是非常粗暴的一种方式。由于其它 controller、directive、model的影响,scope很容易就会崩溃或者变脏。它很快就会变成一团乱麻。通过一种集中的途径(在这里 就是service)来管理所有书籍数据,然后通过某种方式来请求修改它,这样不仅仅会更加清晰---同时当应用的体积不断增大的时候也更加容易管理。最 后,它还可以让你的代码保持模块化(这也是Angular很擅长的一件事情)。一旦你在其它项目中需要用到这个service,你没有必要在scope、 controller、filter等等东西里面到处去查找相关的代码,因为所有东西都在service里面!
        好。那么我们什么时候应该使用service呢?答案是:无论何时,当我们需要在不同的域中共享数据的时候。另外,多亏了Angular的依赖注入系统,实现这一点是很容易并且很清晰的。
 
CONTROLLERS(控制器)
        我们再来看控制器!除非你曾经使用过前端MVC,否则从服务端MVC的思维模式转向客户端MVC的思维模式就如同一次脑筋急转弯。为什么会这样呢? 这是因为,虽然在前端开发中controller实现了非常类似的功能,但是它同时还会实现一些与服务端controller非常不同的功能。在 Angular中,controller自身并不会处理"request",除非它是用来处理路由(route)的(很多人把这种方式叫做创建route controller---路由控制器),更明确地说,尤其是你的应用里面那些作为界面的一部分的controller,它们只会管理非常小的一段代码。
        controller应该纯粹地用来把service、依赖关系、以及其它对象串联到一起,然后通过scope把它们关联到view上。如果在你的 视图里面需要处理复杂的业务逻辑,那么把它们放到controller里面也是一个非常不错的选择。回到我们前面的这个books例子,我实际上并没有什 么东西需要添加到controller里面。
        但是Kirk(译者注:指本文原作者),如果我要add一本书籍应该怎么办呢?我应该在controller上面新增一个方法来处理这件事情吗? 不,原因在下面解释。因为它是DOM交互/操作的一部分。所以请把它放到directive(指令)里面。怎么做呢?很高兴你能问出这个问题。
 
DIRECTIVES(指令)
        到目前为止,在我们所编写的大量AngularJS应用中,应用中最主要的复杂部分都在directive(指令)中。有一个强大的工具可以用来操 作和修改DOM,它也是我们这里需要讨论的内容。我们来提供一个按钮,用户通过它可以向service里面添加一本图书,以这一功能来结束此文。
        一个常见的反模式(按照本人愚见)是在controller里面添加DOM交互代码。Angular对directive的定义是一段代码片段,你 可以用它来操作DOM,但是我觉得directive也是进行用户交互的很好选择。我们来扩展前面的例子,为用户提供一个按钮,通过这个按钮可以向 service里面添加一本书籍。
module.directive( "addBookButton", [ 'Book', function( Book ) {
    return {
        restrict: "A",
            link: function( scope, element, attrs ) {
            element.bind( "click", function() {
                Book.addBook( { title: "Star Wars", author: "George Lucas" } );
            });
        }
    }
}]);

        很简单的东西。我们创建了一个指令,它的核心目的是简单地向books列表中添加一本书籍,books已经注册在了我们的Book服务中。我们来把这个指令应用到我们的视图中。
<button add-book-button>Add book</button>

        如你所见,我们仅仅把指令当作一个元素属性来使用。每次点击这个按钮的时候,它都会把《Star Wars》(《星球大战》)这本书添加到我们的Book service中去。简单、轻松、模块化---并且易复用。好了,我们为什么不直接在控制器上面添加一个addBook之类的方法呢,比如说就像下面这 样:
$scope.addBook = function() {
    Book.addBook( { title: "Star Wars", author: "George Lucas" } );
};

        这样我们也能获得同样的结果,对吧?是的,确实如此---但是这样做会带来一个重大的问题。一旦我需要在其它地方添加书籍,我必须拷贝这份代码(非 常un-DRY!)(译者注:DRY---Dont Repeat Yourself,貌似是Ruby所倡导的一个重要的编码原则。),或者进行重构(重构本身并不是什么不好的的事情)。通过直接构建一个指令的方式,我们 以后就没有必要担心这种事情了---同时下次再需要实现相同功能的时候完全不需要花任何时间。通过构建指令的方式来进行DOM交互和修改,随着业务需求的 不断介入,我们就可以立即腾出手来处理复杂性不断增加的应用了。这是相当不错的一件事情,因为它保证了我们可以更少地和自己的实现打架,并且可以一直编写 DRYer code。
        Angular的模块依赖哲学无疑让它成为了一款非同凡响的框架。它让我们能够以这样一种方式来编写我们的前端代码:我们不会干翻自己,也不会干翻框架---这可能是它最强大的力量。
        希望我已经充分说明了你应该在何时何地使用这几个Angular概念,从而能够更好地编写你自己的代码。
游客

返回顶部