随着互联网的普及，我们越来越依赖于网络来获取信息和完成任务。但是，对于那些视觉、听觉、身体或认知上有障碍的人来说，使用网络可能会面临很多困难。因此，无障碍设计已经成为了一个越来越重要的话题。WCAG2.0（Web Content Accessibility Guidelines 2.0）是一个国际标准，它提供了一系列的准则和技术来帮助开发人员评估和实现无障碍设计。在本文中，我们将介绍如何使用WCAG2.0标准来评估无障碍设计的质量。
1. 了解 WCAG2.0 标准
WCAG2.0标准由W3C（World Wide Web Consortium）制定，它定义了一些准则和技术，以帮助开发人员创建无障碍的网络内容。WCAG2.0标准共分为四个级别：A、AA、AAA和AAA+。每个级别都有一系列的准则和技术，用于评估和实现无障碍设计。以下是WCAG2.0标准的一些关键术语：
- 准则（Guidelines）：WCAG2.0标准的准则是对无障碍设计的高级要求。一共有12个准则，它们分别涵盖了无障碍设计的各个方面，例如可访问性、可操作性和可理解性等。
- 成功标准（Success Criteria）：每个准则都有一些成功标准，用于衡量无障碍设计的质量。一共有61个成功标准，它们分别属于A、AA和AAA级别。
- 技术（Techniques）：技术是一些实现无障碍设计的具体方法和建议。每个成功标准都有一些相关的技术，它们可能是HTML、CSS、JavaScript等方面的建议。
2. 开始评估无障碍设计
在开始评估无障碍设计之前，我们需要了解一些基本的概念。以下是一些常见的无障碍设计概念：
- 可访问性（Accessibility）：指网络内容可以被尽可能多的人使用，包括那些有视觉、听觉、身体或认知上的障碍的人。可访问性是无障碍设计的核心概念。
- 键盘导航（Keyboard Navigation）：指通过键盘来操作网络内容，而不是使用鼠标。键盘导航是无障碍设计的一个重要方面。
- 语义化（Semantic）：指使用正确的HTML标记来表示网络内容的含义和结构。语义化是无障碍设计的一个基本要求。
- 可操作性（Operability）：指网络内容可以被尽可能多的人操作。可操作性是无障碍设计的一个重要方面。
- 可理解性（Understandability）：指网络内容可以被尽可能多的人理解。可理解性是无障碍设计的一个重要方面。
了解了这些概念之后，我们就可以开始评估无障碍设计了。以下是评估无障碍设计的一些步骤：
2.1 确定评估的范围
在评估无障碍设计之前，我们需要确定评估的范围。例如，我们可以评估一个网站的整体无障碍设计，也可以只评估网站的某个页面或某个组件。确定评估的范围可以帮助我们更好地组织评估过程。
2.2 检查语义化
语义化是无障碍设计的一个基本要求。我们需要检查网站的HTML标记是否正确地表示了内容的含义和结构。例如，我们应该使用<h1>标记表示页面的主标题，使用<nav>标记表示导航栏，使用<table>标记表示表格等等。
以下是一个语义化不正确的例子：
---- ---------------
---- -----------------------
---- -------------
-- -----------------
-- ------------------
-- --------------------
------
------在上面的例子中，我们使用了<div>标记来表示页面的头部。这样做不仅不符合语义化的要求，而且也会让屏幕阅读器难以正确地读取页面的内容。
以下是一个语义化正确的例子：
--------
---- -----------------------
-----
----
------ ----------------------
------ -----------------------
------ -------------------------
-----
------
---------在上面的例子中，我们使用了<header>标记来表示页面的头部。同时，我们使用了<nav>标记和<ul>标记来表示导航栏和菜单。
2.3 检查键盘导航
键盘导航是无障碍设计的一个重要方面。我们需要检查网站是否可以通过键盘来操作。例如，我们应该使用<button>标记来表示按钮，而不是使用<div>标记。
以下是一个键盘导航不正确的例子：
---- -------------- ------------------------------- --------
在上面的例子中，我们使用了<div>标记来表示按钮。这样做不仅不符合键盘导航的要求，而且也会让键盘用户难以操作页面。
以下是一个键盘导航正确的例子：
------- ------------------------------- -----------
在上面的例子中，我们使用了<button>标记来表示按钮。这样做不仅符合键盘导航的要求，而且也会让键盘用户更容易地操作页面。
2.4 检查颜色对比度
颜色对比度是无障碍设计的一个重要方面。我们需要检查网站的颜色对比度是否足够高。根据WCAG2.0标准，文本和背景之间的颜色对比度应该至少为4.5:1。
以下是一个颜色对比度不足的例子：
---- ----------------------------------------------------- ------------
在上面的例子中，文本的颜色为红色，背景的颜色为浅粉色。这两种颜色的对比度不足，会让视力有障碍的人难以阅读页面的内容。
以下是一个颜色对比度足够的例子：
---- ----------------------------------------------------- ------------
在上面的例子中，文本的颜色为黑色，背景的颜色为灰色。这两种颜色的对比度足够高，可以让视力有障碍的人更容易地阅读页面的内容。
2.5 检查图片的替代文本
图片的替代文本是无障碍设计的一个重要方面。我们需要为每张图片提供一个合适的替代文本，以便屏幕阅读器可以正确地读取页面的内容。
以下是一个没有提供替代文本的例子：
---- ---------------
在上面的例子中，我们没有为图片提供替代文本。这样做不仅不符合无障碍设计的要求，而且也会让屏幕阅读器难以正确地读取页面的内容。
以下是一个提供了替代文本的例子：
---- -------------- ------- ------- ------
在上面的例子中，我们为图片提供了替代文本。这样做符合无障碍设计的要求，也可以让屏幕阅读器更容易地读取页面的内容。
3. 总结
无障碍设计是一个越来越重要的话题。WCAG2.0标准提供了一系列的准则和技术，以帮助开发人员评估和实现无障碍设计。在评估无障碍设计时，我们需要注意语义化、键盘导航、颜色对比度和图片的替代文本等方面。通过遵循WCAG2.0标准，我们可以创建更加无障碍的网络内容，让更多的人可以方便地使用互联网。
4. 示例代码
以下是一个符合WCAG2.0标准的示例代码：
--------- -----
----- ----------
------
----- ----------------
--------- ---------------
-------
------
--------
---- -------------
---- -------------- ------- ------- ------
------
-----
----
------ ----------------------
------ -----------------------
------ -------------------------
-----
------
---------
------
----------- -- -- ------------
------- -- - ------ ------- ---- ------------ --- -- ------ ---------- --- ------------
------------- -----------
-------
--------
--------- ---- -- -----------
---------
-------
-------在上面的示例代码中，我们使用了语义化的HTML标记，为每张图片提供了替代文本，使用了<button>标记来表示按钮，同时也保证了文本和背景之间的颜色对比度足够高。这样做可以让页面更加无障碍，让更多的人可以方便地使用互联网。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/662a30eed3423812e47a2fe0